Økokrim om datalagringsdirektivet.

Litt mer rant om debatten rundt datalagringsdirektivet.

Aftenposten publiserte et innlegg av sjef i Økokrim, Einar Høgetveit som er ganske interresant.

Et av argumentene for direktivet er som kjent at det skal være et verktøy for å oppklare “alvorlig kriminalitet”. Det skal altså (i utgangspunktet) bare brukes i saker der det er snakk om alvorlig kriminalitet. Det er derfor interresant å lese hvordan sjefen for Økokrim (allerede før direktivet er innført!) tar til orde for å flytte grensen enda et hakk. Eksempelene han bruker går ikke på f.eks. globale terrornettverk eller barnemishandlere som opprinnelig var påskuddet for direktivet. Eksemplene går på mer eller mindre hverdagskriminalitet som identitetstyveri og hackerangrep.

Ikke engang politiet ser på dette direktivet som noe som vil fungere slik det er ment. Det handler ikke om å få has på alvorlig kriminalitet - det handler om å kontrollere deg, meg og småkriminelle. Direktivet vil knapt ha noen funksjon når det gjelder dets opprinnelige målsetting!

Det er også artig å lese hans argument som bygger på at informasjonen ikke lagres hos politiet, men hos teleoperatørene. Han argumenterer med at folk allerede stoler på disse selskapene, og en eventuell lekasje vil være så alvorlig at det ønsker ikke selskapene.

Vi som ikke deler Økokrims skylapper husker sikkert at mer enn 100 000 personer fikk sin personlige informasjon delt ut til hvemsomhelst av flere teleselskaper. Og dette skjedde for bare noen få måneder siden! Økokrim var kanskje så raske med å henlegge saken at dette ikke nådde sjefen. De som har (og kommer til å) blitt utsatt for identitetstyveri og svindelforsøk derimot vil neppe føle seg like tilfreds med at all kommunikasjon og all aktivitet på nettet er i hendene på de samme teleoperatørene. De vil neppe like at politiet ikke nøler med å granske deg dersom de mistenker deg eller noen du har vært i kontakt med for å være småkriminelle.