Apropos nettavisers styrke; satsing på interaktivitet.

| | Comments (0) | TrackBacks (0)

Apropos interaktivitet og egenskaper ved norske nettaviser. Jeg har inntrykk av at aviser som satser på feedback fra brukere, debatt og interaktivitet vinner frem.

(Det som står under er personlige (subjektive) inntrykk. Hvis det finnes statistikk eller trender for besøkende på disse nettstedene så er jeg veldig interessert)

Et par eksempler:

Jeg synes dagbladet fremstår som en mye bedre avis i dag enn tidligere. Mitt inntrykk av VG er derimot at de henger etter. De satser mindre på involvering og engasjering av brukerene. Dagbladet har et relativt godt kommentarsystem, engasjerte brukere, og viser til og med trackbacks på artikler.

En annen ting med VG er at de så lenge jeg kan huske sliter med rendring i skikkelige nettlesere. Men det er kan jeg syte om en annen gang.

Jeg ser noe liknende med computerworld kontra digi. Digi har mye gode debatter. Når det gjelder computerworld så oppdaget jeg for en tid tilbake at min kommentar ble holdt igjen for moderering. Jeg har ikke postet der siden og poster heller på digi. Artikkelene hos computerworld blir dermed også mye mindre interessante. Jeg synes ofte debatten er mye mer interessant enn selve artikkelen.

Det er tydelig at digi legger til rette for debatter og har som oftest gode debatter rundt artikkelene. For å håndtere uønskede innlegg kan brukere rapportere disse inn.

Computerworld satser åpenbart ikke på dette. Her vises ikke innleggene med en gang. De modereres og vises ikke før de er godkjent. Som vi ser på digi så foregår debatten vanligvis maks et par dager. Tregheten hos computerworld fører til at saken har forlatt førstesiden og er “død” innen noen rekker å starte en debatt. Computerworld sine tiltak for å hindre uønskede innlegg har drept hele debatten.

For min del fremstår VG og computerworld som taperne. Dette betyr at jeg sjelden besøker disse nettsidene. Felles for digi og dagbladet som jeg heller leser er et fokus på debatt der brukermoderering og flagging av dårlige innlegg velges fremfor en tregere redaktørstyrt debatt.

Det hadde vært gøy å se statistikk over trender på disse nettstedene. Så kan vi se om det faktisk er en trend eller om det bare er jeg som er blitt gammel og sær.

0 TrackBacks

Listed below are links to blogs that reference this entry: Apropos nettavisers styrke; satsing på interaktivitet..

TrackBack URL for this entry: http://www.int9.net/mt/mt-tb.cgi/29

Leave a comment

About this Entry

This page contains a single entry by int9 published on March 29, 2008 6:13 PM.

Noe lukter vondt i Standard Norge was the previous entry in this blog.

OOXML - Forskjellen fra 2007 til 2008. is the next entry in this blog.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.