Hvorfor Standard Norge ikke går for OOXML.

Nå skal det straks stemmes om hvorvidt OOXML er verdig en ISO-standard. Vi skal avgjøre om det vi hadde å utsette på standarden sist er tatt hensyn til, eller om vi skal la ECMA gjøre et nytt forsøk - denne gang utenom “fast track”.

I den forbindelse er det greit med litt ettertanke. Jeg har sett på Standard Norge sin pressemelding fra august 2007 da vi stemte “nei med kommentarer og forslag til endringer”. Det som var klart den gang var at OOXML hadde store mangler som måtte utbedres dersom Norge ville godkjenne det som en standard.

Standard Norge skriver i pressemeldingen at kriteriet for at Norge skal gi et “ubetinget ja” er at Norge sine kommentarer er blitt tatt hensyn til.

I det lyset er det spesielt interessant å lese utkastet til et åpent brev. Det er undertegnet av de (etter min mening) mest respektable menneskene i det norske IT-miljøet. Jeg talte 21 navn i alt og de er alle medlemmer SN/K185.

Der kommer det frem at fire av norges kommentarer ikke er blitt tatt hensyn til i det hele tatt! Det overasker meg veldig etter å ha lest hvor ekstatisk fornøyd BRM-delegasjonen var etter BRM-møtet i Geneve. De meldte at norges kommentarer hadde fått en “god” gjennomgang. De som ble diskutert fikk “grundig behandling”.

Allikevel så har altså fire såpass graverende kommentarer ikke blitt utbedret i henhold til Standard Norges ønsker?

Hvorvidt norges BRM-utsendinger kanskje var litt sveiseblinde med tanke på hva de fikk utrettet kan jo diskuteres. Det som iallefall er sikkert er at norges punkter åpenbart ikke er tatt hensyn til i en tilfredsstillende grad. Skal vi da ta Standard Norges pressemelding fra 2007 på ordet, så blir vi nødt til å avvise OOXML denne gangen.